Skodd vs. Oskodd

ATT SKO MED JÄRN ELLER MJUKT MATERIAL ~ DET ÄR EGENTLIGEN DEN STORA FRÅGAN ! ☝️

Ja, det är verkligen en omdiskuterad fråga inom hästvärlden när vi går in i 2020-talet

FORSKNING / VETENSKAP OCH BEPRÖVAD ERFARENHET

Det är ålagt enligt Åliggandelagen (1994:953) paragraf 2 att;
”Den som tillhör hälso- och sjukvårdspersonal skall utföra sitt arbete i överensstämmelse med
vetenskap och beprövad erfarenhet.”

Lagen gäller alltså Godkända Hovslagare eftersom de tillhör hälso- och sjukvårdspersonal.

Vilken forskning vilar då hovslagarnas utbildning om hovar på ? Vilken forskning vilar deras yrkesutövande av järnskobeslagning av hov på?

Det har jag inte funnit några svar på.

ATT hästens skor skall vara ett skydd verkar iallafall alla eniga om, hovslagare som barfotaverkare.

NÄR behöver hoven ett skydd är oxå en fråga som är relativt lättbesvarad då man på Jordbruksverkets hemsida läser att det behövs OM hästen tex är ömfotad. Det är inget som behövs 24/7 OM det inte finns behov 24/7 :

Men när behövs just skor av järn som skydd för hoven? Den frågan är det MYCKET delade meningar om.

Det är många som även undrar om, och jag välkomnar verkligen underlag på den forskning som visar att just skor av järn är det bästa skyddet för en patalogisk hov.

PM:a / maila mig, den som vet något så lägger jag upp det här 👍

Generellt så är den optimala verkning för en oskodd hov (i boots vid behov) INTE densamma som en optimal verkning för en skodd hov (i järn 24/7).

Orsaken är att hoven naturligt har ett “fotvalv” precis som vi människor har.

Barfotaverkare vill värna valvet medans hovslagare måste ta bort valvet om de ska slå på en järnsko, detta eftersom skon är helt platt.